background image

PROGNOSIS 

Jafar Naghshbandi D.D.S;M.S   
 
Diplomate of the American Board of Periodontology 


background image

 


background image

CONTENTS

 

 

Defination 

 

Determination of prognosis 

 

Type of prognosis 

 

Factors affecting prognosis 

 

Relationship between diagnosis and prognosis 

 

Reevaluation of prognosis after phase I  

therapy 

 

Conclusion 

 

References 


background image

Prognosis  is

 

the  prediction  of  the

 

probable

 

course,  duration,  and  outcome  of  a  disease  

based  on  a  general  knowledge  of  the  

pathogenesis of the disease and the presence of  

risk factors for the disease.

 

 

Goodman et al

 


background image

 

MADE BEFORE TREATMENT PLAN IS 

ESTABLISHED 

 

Based on:

 

 

Specific information about disease

 

 

Previous experience

 

 

Confused with risk 

 

Risk : Likelihood that an individual will get a  

disease in a specified period 


background image

DETERMINATION OF PROGNOSIS: 

1

>

  Excellent

 

2

>

  Good

 

3

>

  Fair

 

4

>

  Poor

 

5

>

  Questionable

 

6

>

  Hopeless

 

(Mc Guire et al  1991

)

 


background image

EXCELLENT 

 

No bone loss

 

 

Excellent gingival condition

 

 

Good patient cooperation

 

 

No systemic / environmental factors

 


background image

GOOD 

 

Adequate remaining bone support

 

 

Adequate  possibilities  to  control  etiologic  

factors and establish a maintainable dentition

 

 

Adequate patient cooperation

 

factors

 

or  if

 

 

No  systemic  /  environmental  

present well controlled

 


background image

FAIR 

 

Less than adequate remaining bone  

support

 

 

Some tooth mobility

 

 

Grade I furcation involvement

 

  

Adequate maintenance possible

 

 

Acceptable patient cooperation

 

 

Limited systemic / environmental factors

 


background image

POOR 

 

Moderate to advanced bone loss

 

 

Tooth mobility

 

 

Grade I and II furcation involvement

 

 

Difficult to maintain areas

 

 

Doubtful patient cooperation

 

 

Presence of systemic / environmental factors

 


background image

QUESTIONABLE 

 

Advanced bone loss

 

 

Grade II and III furcation involvements

 

 

Tooth mobility

 

 

Inaccessible areas

 

 

Presence of systemic / environmental factors

 


background image

HOPELESS 

 

Advanced bone loss

 

 

Non-maintainable areas

 

 

Extractions indicated

 

 

Uncontrolled systemic / environmental  

conditions

 


background image

OVERALL VERSUS INDIVIDUAL TOOTH PROGNOSIS 

INDIVIDUAL TOOTH  

PROGNOSIS 

 

Determined  after  the  

overall prognosis and is  

affected by it. 

OVERALL PROGNOSIS 

Factors that may  

influence the overall  

prognosis include 

Patient age 

Current severity of  

disease 

Systemic factors 

Smoking 

Presence of plaque &  

calculus 

Patient compliance 


background image

 

Should treatment be undertaken? 

 

Is it likely to succeed ?

 

 

When prosthetic replacements are needed, are the  

remaining teeth able to support the added burden  

of the prosthesis? 


background image

Overall  
Clinical  
Factors

 

Systemic/  

Environmental  

Factors

 

Local Factors

 

Prosthetic/  

Restorative  

Factors

 

Patient age

 

Disease  

severity

 

Plaque  

control

 

Patient  

compliance

 

Smoking  

Systemic  
disease/conditio  
n

 

Genetic factors  
Stress

 

-

Plaque/calculus

 

-

Subgingival restorations

 

-

Anatomic factors:  
Short, tapered roots  
Cervical enamel  
projections

 

Enamel pearls  
Bifurcation ridges  
Root concavities

 

Developmental grooves  
Root proximity  
Furcation involvement

 

-

Tooth mobility

 

Abutment  

selection

 

Caries  
Nonvital teeth

 

Root resorption

 


background image

OVERALL CLINICAL  

FACTORS

 


background image

1.PATIENT AGE 

 

Comparable CT attachment and alveolar 

bone – 

prognosis better for older 

 

Younger patient – shorter time – more 

periodontal  destruction 


background image

2.  DISEASE SEVERITY 

Determination of  :

 

 

Pocket depth

 

 

Level of attachment

 

 

Degree of bone loss

 

 

Type of bony defect

 


background image

 

Prognosis  for  horizontal  bone  loss  depends  

on the height of the existing bone.

 

 

 

Angular  defects  -  if  the  contour  of  the  

existing  bone  &  the  number  of  osseous  

walls  are  favorable,  there  is  an  excellent  

chance  that  therapy  could  regenerate  

bone  to  approximately  the  level  of  the  

alveolar crest.

 


background image

 

When greater bone loss has occurred on one surface  

of a tooth, the bone height on the less involved  

surfaces should be taken into consideration when  

determining the prognosis.

 


background image

3

 . PLAQUE CONTROL 

 

Bacterial plaque - primary etiologic factor  

associated with periodontal disease.

 

 

 

Effective removal of plaque on a daily basis by  

patient.

 


background image

4

 . PATIENT COMPLIANCE  

&  

COOPERATION

 

 

Refuse to accept the patient for treatment

 

 

Extract teeth with hopeless or poor prognosis and  

perform scaling and root planing on remaining  

teeth

 


background image

SYSTEMIC/  

ENVIRONMENTAL  

FACTORS

 


background image

1

. SMOKING 

 

Direct  relationship  -  smoking  and  the  

prevalence and incidence of periodontitis

 

 

Affects severity

 

 

Affects healing

 

 

Slight  to  moderate  periodontitis  -  fair  to  

poor

 

 

Severe periodontitis - poor to hopeless

 


background image

2. SYSTEMIC DISEASE/  

CONDITION 

 

Prevalence  and

 

severity  of

 

periodontitis  -

 

significantly higher - type I and II diabetes

 

 

Prognosis  dependent

 

on  patient  compliance

 

relative to both dental and medical status

 

 

Well  controlled  patients  -  slight  to  moderate  

periodontitis - good prognosis

 


background image

4

 . GENETIC FACTORS 

 

Genetic  polymorphism  in  IL-1  genes  resulting  in  

overproduction of IL-1

  - associated with significant  

increase  in  risk  for  severe,  generalized,  chronic  

periodontitis.

 

 

Genetic factors also influence serum IgG2 antibody  

titers and the expression of Fc-

RII receptors on the  

neutrophil - significant in aggressive periodontitis.

 


background image

 

IDENTIFICATION  OF  GENETIC  FACTORS  CAN 

LEAD  TO    TREATMENT  ALTERATIONS  – 

ADJUNCTIVE  ANTIBIOTIC    THERAPY  & 

FREQUENT MAINTENANCE VISITS. 


background image

LOCAL FACTORS

 


background image

1

. PLAQUE AND CALCULUS 

calculus  -

 

most

 

plaque  

local

 

and  

factor

 

in  periodontal

 

Bacterial  

important  

diseases.

 

 

Good  prognosis-  depends  on  ability  of  

patient  and  clinician  to  remove  etiological  

factor.

 


background image

2

 . SUBGINGIVAL RESTORATIONS 

Contribute to

 

 

Increased plaque accumulation

 

 

Increased inflammation

 

 

Increased bone loss

 

 

Subgingival margins - poor prognosis.

 


background image

3

. ANATOMIC FACTORS 

 

Short,  tapered  roots  with  large  crowns,  cervical  

enamel  projections  (ceps)  and  enamel  pearls,  

intermediate  bifurcation  ridges,  root  concavities,  

and  developmental  grooves  -  predispose  

periodontium to disease

 

 

 

Teeth  with  short,  tapered  roots  and  relatively  

large crown – Poor prognosis

 


background image

CEPs 

are flat, ectopic extensions of enamel extending  

beyond  the  normal  contours  of  the  cementoenamel  
junction.

 

Enamel  pearls 

are  larger,  round  deposits  of  enamel  

that can be located in furcations or other areas on the  
root surface

 

 

 

Developmental grooves 

– create accessibility problems  

plaque-retentive area - difficult to instrument

 


background image

 

Root concavities 

exposed through loss of  attachment 

can vary from shallow flutings to deep  depressions. 

They  appear  more  marked  on  maxillary    first 

premolars, the mesiobuccal root of the maxillary  first 

molar.

 

 

Although  these  concavities  increase  the  attachment  

area and produce a root shape that may be more  

resistant to torquing forces but they are inaccessible  

to clean.

 


background image

4

. TOOTH MOBILITY 

Principal causes- 

 

Loss of alveolar bone 

in  the 

 

Inflammatory  changes  
periodontal ligament 

 

Trauma from occlusion. 

 

stabilization  by  use  of  splinting 

the  

tooth 

-  beneficial   impact  on  
overall  and  individual  
prognosis. 

Correctable 

Non correctable 


background image

PROSTHETIC/REST

ORATIVE  
FACTORS

 


background image

THE  OVERALL  PROGNOSIS  REQUIRES  A  GENERAL 
CONSIDERATION 

OF 

 

BONE 

LEVELS 

AND 

ATTACHMENT  LEVELS  TO  ESTABLISH  WHETHER  
ENOUGH  TEETH  CAN  BE  SAVED  EITHER  TO 
PROVIDE  A  FUNCTIONAL  AND    AESTHETIC 
DENTITION  OR  TO  SERVE  AS  ABUTMENTS  FOR  A 
USEFUL    PROSTHETIC  REPLACEMENT  OF  THE 
MISSING TEETH. 


background image

THE OVERALL PROGNOSIS AND THE 
PROGNOSIS FOR INDIVIDUAL  TEETH 
OVERLAP BECAUSE THE PROGNOSIS FOR 
KEY INDIVIDUAL  TEETH MAY AFFECT THE 
OVERALL PROGNOSIS FOR PROSTHETIC  
REHABILITATION. 


background image

WHEN 

FEW 

TEETH 

REMAIN, 

THE 

PROSTHODONTIC 

NEEDS 

BECOME 

 

MORE 

IMPORTANT,  AND  SOMETIMES  PERIODONTALLY 
TREATABLE 

 

TEETH 

MAY 

HAVE 

TO 

BE 

EXTRACTED  IF  THEY  ARE  NOT  COMPATIBLE  
WITH THE DESIGN OF THE PROSTHESIS. 


background image

CARIES, NON-VITAL TEETH & ROOT 
RESORPTION.
 

 

For  teeth  mutilated  by  extensive  caries,  the  feasibility  

of  adequate  restoration  and  endodontic  therapy  should  
be 

considered 

before 

undertaking 

periodontal  

treatment.

 

 

Extensive  idiopathic  root  resorption  or  root  resorption  

that  has  occurred  as  a  result  of  orthodontic  therapy,  
risks  the  stability  of  teeth  and  adversely  affects  the  
response to periodontal treatment.

 


background image

RELATIONSHIP BETWEEN 

DIAGNOSIS AND PROGNOSIS

 

Factors  such  as  patient  age,  severity  of  

disease, genetic susceptibility, and presence of  

systemic  disease  are  important  in  developing  

both diagnosis as well as prognosis.

 


background image

PROGNOSIS FOR PATIENTS WITH GINGIVAL 

 

Reversible

 

 

Prognosis  -  good  provided  all  local  irritants  are  

eliminated  &  patient  cooperates  by  maintaining  

good oral hygeine.

 

DISEASE

 

I. DENTAL PLAQUE INDUCED GINGIVAL DISEASES 


background image

B) PLAQUE INDUCED GINGIVAL DISEASES 

MODIFIED 

by systemic factors 

 

The inflammatory response to bacterial plaque can be  

influenced  by  systemic  factors,  such  as  endocrine  

related  changes  associated  with  puberty,  pregnancy  

and diabetes.

 

 

Long  term  prognosis  depends  -  control  of  bacterial  

plaque along with correction of the systemic factors.

 


background image

C) PLAQUE INDUCED GINGIVAL DISEASE 

modified by medications 

 

Drug induced gingival enlargement often seen  with 

phenytoin,  cyclosporin,  nifedipine  and  in  oral  

contraceptive associated gingivitis.

 

 

Plaque  control  alone  does  not  prevent  the  

development  of  lesions,  and  surgical  intervention  is  

usually necessary to correct the alteration of gingival  

contours.

 


background image

D)  GINGIVAL DISEASES MODIFIED 
BY 

malnutrition 

 

Exception - vitamin C deficiency (gingival  

inflammation and bleeding on probing independent  

of plaque levels present)

 

 

 

Prognosis  of  these  patients  depend  upon  the  

severity  and  duration  of  the  deficiency  and  on  the  

likelihood  of  reversing  the  deficiency  through  dietary  

supplements.

 


background image

II. NON PLAQUE INDUCED  

GINGIVAL LESIONS 

 

Seen  in  patients  with  a  variety  of  bacterial,  fungal  

and viral infections.

 

 

Dermatologic

 

lichen

 

planus,

 

pemphigoid,

 

disorders  such   as  

pemphigus 

vulgaris,

 

erythema

 

multiforme,  and  lupus  erythematosus  can  also  

manifest in oral cavity as atypical gingivitis.

 

 

 

Allergic, toxic, and foreign body reactions, as well as  

mechanical  and  thermal  trauma,  can  result  in  

gingival lesions.

 


background image

PROGNOSIS OF PATIENTS WITH 

PERIODONTITIS

 

Chronic periodontitis

 

 

In  cases  where  clinical  attachment  loss  and  bone  

loss  are  not  very  advanced  (slight  to  moderate  

periodontitis) - prognosis - good.

 

 

 

The  inflammation  -  controlled  through  good  oral  

hygiene  and  the  removal  of  local  plaque  retentive  

factors.

 


background image

AGGRESSIVE  PERIODONTITIS 

Poor prognosis

 

Localized aggressive periodontitis  

 

 

Occurs around puberty

 

 

Localized to first molars and incisors

 

 

Patient exhibits strong serum antibody response to  the 

infecting agent contributing to localization of  lesions.

 


background image

DIAGNOSED EARLY 

- CAN BE TREATED CONSERVATIVELY WITH  

ORAL  HYGIENE  INSTRUCTION  AND  SYSTEMIC  ANTIBIOTIC  
THERAPY - EXCELLENT PROGNOSIS. 

Advanced  diseases

,  prognosis  can  be  good  if  the  

lesions  are  treated  with  debridement,  local  and  

systemic antibiotics, and regenerative therapy

 


background image

 

GENERALIZED FORM 

–  FAIR, POOR OR

 

QUESTIONABLE  PROGNOSIS DUE TO 

GENERALIZED INTERPROXIMAL LOSS,  POOR 

antibody  response  and  thus  poor  response  to  

conventional periodontal therapy.

 


background image

PERIODONTITIS AS A MANIFESTATION 

OF SYSTEMIC DISEASES

 

 

It can be 

divided into two categories

:

 

-  periodontitis  associated  with

 

hematologic

 

disorders  such  as  leukemia  and

 

acquired

 

neutropenia.

 

-  periodontitis  associated  with  genetic  disorders

 

such  as  familial  and  cyclic  neutropenia,  down  

syndrome and hypophosphatasia.

 

 

Primary etiologic factor 

- bacterial plaque

 

 

Systemic diseases 

affect the 

progression 

of disease  

and thus 

prognosis.

 


background image

NECROTIZING PERIODONTAL 

DISEASES

 

 

Necrotizing ulcerative gingivitis (NUG)

 

 

Necrotizing ulcerative periodontitis (NUP.)

 

In NUG - primary predisposing factor - bacterial plaque.  

Disease  -  complicated  by  presence  of  secondary

 

factors  such  as  acute  psychological  stress,  tobacco  

smoking, poor nutrition leading to immunosuppression.

 


background image

With  control  of  both  bacterial  plaque  and  secondary  
factors  prognosis 

(NUG)  -  good 

although  tissue  

destruction is not reversible.

 

 

NUP is similar to that of NUG, except the necrosis extends  
from  the  gingiva  into  the  periodontal  ligament  and  
alveolar bone.

 

 

Many 

patients 

presenting 

with 

NUP 

are  

immunocompromised  through  systemic  conditions,  such  
as HIV infection.

 


background image

REEVALUATION OF PROGNOSIS 

AFTER PHASE I THERAPY

 

inflammatory

 

changes  not

 

controlled  or

 

 

If  the  

reduced

 

by  phase  I  therapy-  overall  prognosis  -

 

unfavorable.

 

 

In  these  patients  the  prognosis  can  be  directly  

related to the severity of inflammation.

 

Reduction  in  pocket  depth  and  inflammation  after  

Phase  I  therapy  indicates  a  favorable  response  to  

treatment  and  may  suggest  a  better  prognosis  than  

previously assumed.

 


background image

CONCLUSION 

Prognosis  help  us  in  planning  the  customized  

treatment  for  each  patient  thus  help  in  

providing  overall  care  to  patient.  So  it  should  

be  given  due  importance  in  general  clinical  

practice 


background image

REFERENCES

 

 

Carranza’s Clinical Periodontology 10th Edition. 

 

Lindhe- 5th edition 


background image

background image

 




رفعت المحاضرة من قبل: Mustafa Moniem
المشاهدات: لقد قام 7 أعضاء و 185 زائراً بقراءة هذه المحاضرة








تسجيل دخول

أو
عبر الحساب الاعتيادي
الرجاء كتابة البريد الالكتروني بشكل صحيح
الرجاء كتابة كلمة المرور
لست عضواً في موقع محاضراتي؟
اضغط هنا للتسجيل