background image

Group c 

Medicine 

NO

د

.

ظاهر

 

2/11/2017

 

Acute respiratory distress syndrome (ARDS)

 

and Acute Lung Injury (ALI)

 

THE EARLY HISTORY OF ARDS:

 

In 2012, the ARDS Definition Task Force met in Berlin and decided on a new and 
improved definition of ARDS using 3 mutually exclusive categories of ARDS based on 
the degree of hypoxemia

 

≤300 mm Hg), 

 

FIO2

2/

<pao

 

(200 mm Hg

 

Mild

 

≤200 mm Hg), 

 

<pao2/FIO2

 

(100 mm Hg

 

Moderate

 

 

≤100 mm Hg).

 

(PaO2/FIO2

 

Severe

 

 

ALI and ARDS are clinical syndromes characterized by the acute onset(<7 days)of 
hypoxaemia with bilateral pulmonary infiltrates in the absence of clinical evidence of 
left atrial hypertension

 

causes :

 

ARDS may follow a diverse group of direct and indirect insults 

 

Direct insults include :

 

1.Aspiration of gastric contents .

 

2.Near drowning .

 

3.Toxic gas injury .

 

4.Smoke inhalation .

 

5.Diffuse pneumonia .

 

6.Lung contusion . 

Indirect (systemic) insults include : 

1.Spsis.

 

2.Multiple blood transfusion .

 

3.Acute pancreatitis .

 

4.Drugs like opioids ,aspirin, barbiturates ,and thiazide .

 


background image

5.Multiple trauma (including fractures)

 

6.Necrotic tissue .

 

7.Severe burns .

 

8.Cardiac pulmonary bypass .

 

9.Fat embolism .

 

10.Obstetric events : eclampsia and amniotic fluid embolism . 

Pathology :  

It is characterized by neutrophil sequestration in pulmonary capillaries , increased 
capillary permeability , protein-rich  pulmonary edema with hyaline membrane 
formation , damage to type 2 pneumocytes leading to surfactant depletion , alveolar 
collapse and reduction in lung compliance .

 

If this early phase doesn’t resolve with treatment of underlying cause , a fibro-
proliferative phase ensues and causes progressive pulmonary fibrosis .

 

 

Clinical Course

Early findings on the chest radiograph include normal or diffuse alveolar opacities 
(consolidation)
, which are often bilateral and which obscure the pulmonary 
vascular markings. 
 

Later, these opacities progress to more extensive consolidation that is diffuse, and 
they are often asymmetrical. 

 

Effusions and septal lines are not usually seen on chest radiographs of patients 
affected by ARDS, although these findings are commonly seen in patients with 
congestive heart failure (CHF). 

 

Radiographic findings tend to stabilize (part of the clinical definition of ARDS); 

 

if further radiographic worsening occurs after 5-7 days, another disease process 
should be considered

 

 

 

 

Acute Phase

 

 


background image

Rapid Onset 

 

Exudates

 

 

Consolidations

 

 

Respiratory failure

 

 

Hypoxemia refractory to O2

 

 

Inflammation (even in non-edematous lung)IL-1,6,8,10, Cytokines

 

 

Diminished Lung compliance 

 

Patchy infiltrates Coalesce 

 

Air Bronchograms 

 

 

Pulmonary Hypertension 

 

Intrapulmonary Shunting

 

 

Endogenous Vasoconstrictors

 

 

Hyperadrenergic State 

 

 

 

 

Fibroproliferative phase

 

 


background image

 

Persistent Hypoxia 

 

Pulmonary Fibrosis

 

 

Worsening Compliance

 

 

Neovascularization

 

 

Pulmonary Hypertension

 

 

Macrophages clear neutrophils

 

 

Chronic Inflammation          

 

Chest xray shows linear opacities consistent with evolving fibrosis.

 

 

Pneumothorax in 10-13% of patients.

 

 

CT: diffuse interstitial opacities and bullae.

 

 

Histologically, fibrosis, mesenchymal cells, vascular proliferation, collagen 
and fibronectin accumulation. 

 

 

Can start 5-7 days after symptom onset.

 

 

Not present in every patient with ARDS, but does portend poorer prognosis 

 

 


background image

Lung injury score according to

CXR

and 

PaO

2

/FiO

2

CXR

No consolidation ..0

Confined to 1 quadrant …1

2- quadrant ……….2
3- quadrant ……….3
4 -quadrant ……….4

PaO

2

/FiO

2

>300……..0

225-299 …1
175-224 …2
100-174 …3

<100……..4

Add the sum of each component and divide by the number of 

components used            

0- No lung injury

0.1-2.5 – Mild to moderate lung injury

>2.5 – Severe lung injury (ARDS)

 

Management : 

Management generaly remains supportive , aiming at :

 

1.Elimination of underlying precipitating condition like treating infection or shock.

 

2.Maintaining oxygenation and ventilation  .

 

3.Preventing complications .

 

In early stages suplemmental oxgen and physiotherapy may suffice , but 
endotracheal intubation (or tracheostomy ) and mechanical ventilation is required in 
vast majority of cases. 

 

Ventilator Strategies

A-Lung recruitment maneuvers 

B-Prone positioning

 

C-High-frequency oscillatory ventilation (HFOV) 


background image

Lung Recruitment

A-To open the collapsed alveoli
B-A sustained inflation of the lungs to higher airway 

pressure and volumes 

Ex.: PCV, Pi = 45 cmH2O, PEEP = 5 cmH2O, RR = 10 

/min, I : E = 1:1, for 2 minutes.

Potentially recruitable (PEEP 5 

15 cmH2O)

Increase in PaO2:FiO2

Decrease in PaCO2

Increase in compliance

The effect of PEEP correlates with the percentage of potentially 
recruitalbe lung
The percentage of recruitable lung correlates with the overall 
severity of lung injury

NEJM 2007; 354: 1775-1786

Sensitivity : 71%

Specificity : 59%

NEJM 2007; 354: 1775-1786

 

Positive End-Expiratory Pressure (PEEP)

  Titrate PEEP to decrease FiO2 

  Goal sat 88% with FiO2 <60%

 

•  Minimize oxygen toxicity

 

  PEEP can improve lung recruitment and decrease end-expiratory 

alveolar collapse (and therefore right-to-left shunt)

 

  Can also decrease venous return, cause hemodynamic compromise, 

worsen pulmonary edema

 

  ARDSnet PEEP trial of 549 patients show no difference in mortality or days on 

ventilator with high vs low PEEP

 

PEEP level separation at various Fi

O2

 levels was in the range of 6 cm H

2

O (mean of 14 

versus 8 cm H

2

O) . 

The use of 6 ml/kg PBW tidal volume strategy and PEEP–Fi

O2

 scale as a starting point 

for ventilation is recommended but routine use of recruitment maneuvers is not. 

 

However, it would be reasonable to reserve higher levels of PEEP and/or recruitment 
maneuvers for patients with refractory hypoxemia in an attempt to improve 
oxygenation when severity of the oxygenation defect is the most immediate threat 
to survival.

 

 


background image

Prone Position advantages and disadvantages

 

Prone Position advantages and disadvantages 

Mechanisms to improve oxygenation

a-Increase in end-expiratory lung volume

 

b-Better ventilation-perfusion matching

 

c-More efficient drainage of secretions

 

d-Improve oxygenation in about 2/3 of all treated patients

 

c-No improvement on survival, time on ventilation, or time in ICU

 

 f-Might be useful to treat refractory hypoxemia 

 

g-Optimum timing or duration ?

 

 h-Routine use is not recommended 

 

 

 

 

 


background image

Side effects of Prone Position 

A-Facial edema, Airway obstruction Skin lesions

 

B-Difficulties with enteral feeding, Hypotension

 

C-Transitory decrease in oxygen saturation. Arrhythmias

 

D-Loss of venous accesses and probes, 

 

E-Increase need for sedation.

 

F-Loss of dialysis drains and catheters, Accidental extubation.

 

G-Apical atelectasis due to incorrect positioning of the tracheal tube

 

 

High-Frequency Oscillatory Ventilation (HFOV)

•  High frequency oscillatory ventilation shown no benefit over low 

tidal volume ventilation 

•   30 day mortality not statistically significant (37% vs 

52%, p=0.10)

 

•  Earlier recovery from hypoxia 

Adjunctive Therapy: 

A-Steroid treatment 

B-Fluid management

 

C-Extracorporeal membrane oxygenation (ECMO)

 

D-Nitric oxide

 

E-Others 

 

 

 

 

 

 


background image

Steroid therapy

A-Increase the number of ventilator-free and shock-free days during the first 28 day 

B-Improve oxygenation, compliance and blood pressure

 

C-No increase in the rate of infectious complications

 

D-Higher rate of neuromuscular weakness

 

E-Routine use of steroid is not supported

 

F-Starting steroid more than 14 days after the onset of ARDS may increase mortality

 

 

  Nitric Oxide,Vasodilator ,Improve oxygenation and pulmonary vascular 

resistance. 

  No improvement on survival 

 

  Extracorporeal Membrane Oxygenation (ECMO), No improvement on survival 

or time on ventilation.

 

  The only treatment that shows mortality benefit: 

 

  lung-protective ventilation strategy

 

  Low tidal volume (6ml/Kg), high PEEP, adequate Pplat (<30 cmH2O)

 

  Modalities to improve oxygenation:

 

  Prone position, steroid, fluid treatment, steroid, HFOV, NO

 

  Combining other treatments:

 

  Activated protein C, antibiotics, EGDT…etc  

Supportive treatments: 

 

Fluid balance 

 

Sepsis management 

 

 

Restrictive transfusion 

 

 

Specific strategies (pharmocological interventions) 

 

 

Activated protein C 

 

 

Mesenchymal stem cells 

 

 

 


background image

Fluid Management

•  Study of conservative vs liberal fluid management

5

  

•  60 day mortality: 25.5 vs 28.4% p=0.30

 

•  1

st

 28 days ventilator free: 14.6 vs 12.1 p<0.001

 

•  1

st

 28 days ICU free: 13.4 vs 11.2 p<0.001

 

•  Difference in organ failure and need for dialysis not 

statistically significant

 

•  No specific mention of CVP/ PAOP levels which to aim for

 

•  Conservative = 4mmHg Liberal = 10-14mmHg CVP

 

 

A variety of coagulation inhibitors have been tested including heparin, antithrombin, 
tissue factor pathway inhibitor, factor VIIa, activated protein C, and thrombomodulin 
in animal models and/or humans with either sepsis or ALI . 

To date only activated protein has been proven useful in severe sepsis, though it is 
not clear that it directly improves lung function 

 

 

 

 

 

 

 




رفعت المحاضرة من قبل: أحمد فارس الليلة
المشاهدات: لقد قام 6 أعضاء و 170 زائراً بقراءة هذه المحاضرة








تسجيل دخول

أو
عبر الحساب الاعتيادي
الرجاء كتابة البريد الالكتروني بشكل صحيح
الرجاء كتابة كلمة المرور
لست عضواً في موقع محاضراتي؟
اضغط هنا للتسجيل