مواضيع المحاضرة: Evaluation of the Neurologic Patient
background image

1

 

 

Fifth stage 

Medicine 

Lec-1

 

د.بشار

 

12/10/2015

 

 

Evaluation of the Neurologic Patient 

 

Patients with neurologic symptoms are approached in a stepwise manner 
termed the neurologic method, which consists of the following: 

 

Identifying the anatomic location of the lesion or lesions causing symptoms 

 

Identifying the pathophysiology involved 

 

Generating a differential diagnosis 

 

Selecting specific, appropriate tests 

 

Identifying the anatomy and pathophysiology of the lesion through careful 
history taking and an accurate neurologic examination markedly narrows the 
differential diagnosis and thus the number of tests needed. This approach 
should not be replaced by reflex ordering of CT, MRI, and other laboratory 
testing; doing so leads to error and unnecessary cost 

 

To 

identify the anatomic location, the examiner considers questions such as 

 

Is the lesion in one or multiple locations 

 

Is the lesion confined to the nervous system, or is it part of a systemic disorder? 

 

What part of the nervous system is affected 

 

Specific parts of the nervous system to be considered include the cerebral cortex, 
subcortical white matter, basal ganglia, thalamus, cerebellum, brain stem, spinal cord, 
brachial or pelvic plexus, peripheral nerves, neuromuscular junction, and muscle 

 

Once the location of the lesion is identified, categories of pathophysiologic causes are 
considered; they include:  

 

Vascular 

 

Infectious 

 

Neoplastic 

 

Degenerative 


background image

2

 

 

 

Traumatic 

 

Toxic-metabolic 

 

Immune mediated 

 

1- History 

 

The history is the most important part of the neurologic evaluation. Patients should be 
put at ease and allowed to tell their story in their own words. Usually, a clinician can 
quickly determine whether a reliable history is forthcoming or whether a family member 
should be interviewed instead 

 

Specific questions clarify the quality, intensity, distribution, duration, and frequency of 
each symptom. What aggravates and attenuates the symptom and whether past 
treatment was effective should be determined. Asking the patient to describe the order 
in which symptoms occur can help identify the cause.  

 

Specific disabilities should be described quantitatively (eg, walks at most 25 ft before 
stopping to rest), and their effect on the patient's daily routine noted. Past medical 
history and a complete review of systems are essential because neurologic 
complications are common in other disorders, especially alcoholism, diabetes, cancer, 
vascular disorders, and HIV infection. 

 

Family history is important because migraine and many metabolic, muscle, nerve, and 
neurodegenerative disorders are inherited. Social, occupational, and travel history 
provides information about unusual infections and exposure to toxins and parasites 

 

Sometimes neurologic symptoms and signs are functional or hysterical, reflecting a 
psychiatric disorder. Typically, such symptoms and signs do not conform to the rules of 
anatomy and physiology, and the patient is often depressed or unusually frightened. 
However, functional and physical disorders sometimes coexist, and distinguishing them 
can be challenging. 

 

2- Neurological examination 

 

3- Diagnostic procedures 

 

Diagnostic procedures should not be used for preliminary screening, except perhaps in 
emergencies when a complete neurologic evaluation is impossible. Evidence uncovered 
during the history and physical examination should guide testing 

 

Lumbar puncture is used to evaluate intracranial pressure and CSF composition (see see 
Cerebrospinal Fluid Abnormalities in Various Disorders ), to therapeutically reduce 


background image

3

 

 

intracranial pressure (eg, pseudotumor), and to administer intrathecal drugs or a 
radiopaque dye for myelography 

 

CT provides rapid, noninvasive imaging of the brain and skull: MRI provides better 
resolution of neural structures than CT. This difference is most significant clinically for 
visualizing cranial nerves, brain stem lesions, abnormalities of the posterior fossa, and 
the spinal cord; CT images of these regions are often marred by bony streak artifacts. 
Also, MRI is better for detecting demyelinating plaques, early infarction, subclinical brain 
edema, cerebral contusions, incipient transtentorial herniation, abnormalities of the 
craniocervical junction, and syringomyelia. MRI is especially valuable for identifying 
spinal abnormalities (eg, tumor, abscess) compressing the spinal cord and requiring 
emergency intervention 

 

Myelography  
X-rays are taken after a radiopaque agent is injected into the subarachnoid space via 
lumbar puncture 

 

EEG  

 

Electrodes are distributed over the brain to detect electrical changes associated with 
seizure disorders, sleep disorders, and metabolic or structural encephalopathies. Twenty 
electrodes are distributed symmetrically over the scalp 

 

Measurement of evoked responses (potentials): Visual, auditory, or tactile stimuli are 
used to activate corresponding areas of the cerebral cortex, resulting in focal cortical 
electrical activity. Ordinarily, these small potentials are lost in EEG background noise, 
but computer processing cancels out the noise to reveal a waveform. Latency, duration, 
and amplitude of the evoked responses indicate whether the tested sensory pathway is 
intact 

 

Electromyography and nerve conduction studies  

 

When determining whether weakness is due to a nerve, muscle, or neuromuscular 
junction disorder is clinically difficult, these studies can identify the affected nerves and 
muscles 

 

Biopsy  

 

Nerve and muscle biopsy are usually done simultaneously 

 

 

 




رفعت المحاضرة من قبل: Abdalmalik Abdullateef
المشاهدات: لقد قام 91 عضواً و 419 زائراً بقراءة هذه المحاضرة








تسجيل دخول

أو
عبر الحساب الاعتيادي
الرجاء كتابة البريد الالكتروني بشكل صحيح
الرجاء كتابة كلمة المرور
لست عضواً في موقع محاضراتي؟
اضغط هنا للتسجيل